我们都听说过针对阵列的分层数据存储有很多年了。第一层通常是企业级磁盘——曾经是光纤通道,后来更多的是SAS。第二层通常是企业级SATA,而第三层可能是消费级驱动器。最近一两年还出现了由固态盘构成的0级存储。
从可靠性、性能、数据完整性和成本方面来说,这些层之间存在着巨大差异,尤其是相较0级的固态盘。下面让我们快速回顾一下这些磁盘层之间的主要差距:

磁带库存储技术在很长时间的使用中具有很多的技术问题。下面我们详细的介绍下磁带库存储技术在应用中的问题。随着客户应用系统需求的不断增加,需要备份的数据不断的增多,数据安全性要求也不断提高。
作为数据备份所用的磁带库的容量也不断的增加,有时还有可能增加第二个磁带库存储技术,甚至更多的磁带库存储技术。基于资源共享的目的,不同存储系统之间的数据在特定时间需要进行数据交换和共享。
有的用户在进行系统方案设计时提议多个磁带库存储技术系统采用相同磁带库存储技术和磁带,相同的数据存储格式,希望通过磁带离线的方式来实现数据的交换或共享问题。这个想法乍一听好象很有道理,有一定的可行性,但只要详细分析一下磁带库在业务系统中的具体应用流程,就会发现要想实现这个想法将面临很多问题。
作为在备份中必须遵循的一个基本原则:
在最新的全备份尚未成功结束时,上一个备份周期中的所有磁带介质都不能破坏。否则,万一在这次全备份的过程中发生数据灾难,系统将没有可用的备份用来进行系统恢复。所以,将这个最新的全备份考虑在内,就又增加了一份存储,共计三份。
作为在备份中需要考虑的另一个基本原则:
对数据只做一个备份是不可靠的,因为磁带在理论上也有可能出现意外的物理损坏,这就导致在需要时无法有效的恢复数据。所以,在企业级的备份中,应该在正常的备份结束后再复制一份磁带,复制后的磁带应该异地保存以增加数据容灾的能力,但这份存储在复制结束前也是在磁带库中的,所以将其考虑在内,就又增加了一份存储,共计四份。